Niederlagen der Republikanischen Partei bei den US-Zwischenwahlen werden die Feindseligkeit der USA gegenüber dem Iran nicht verändern, erklärte der Oberste Führer der Islamischen Republik, Modschtaba Chamenei, in einer schriftlichen Botschaft.
"Sollte noch immer jemand auf eine Verhaltensänderung oder auf Verschiebungen von Partei- und Fraktionsmehrheiten im Herrschaftssystem der USA hoffen, oder glauben, durch Zugeständnisse Amerika von seiner Feindseligkeit gegenüber der iranischen Nation abbringen zu können, dann täusche er sich erheblich“, heißt es weiter.
"Der Iran wird seine Position jetzt nicht ändern, nur weil die Republikaner ihre Mehrheit verloren haben“, sagt Mohammad Sadegh Javadi Hesar, Journalist und Mitglied der Reformpartei Etemad-e Melli, im Gespräch mit der Deutschen Welle.
Irans Parlamentspräsident und Chefunterhändler Mohammed Bagher Ghalibaf wertete das Wahlergebnis als Zeichen dafür, dass die US-Bevölkerung den Krieg ablehne. "Die Amerikaner haben Nein zum Krieg gesagt", schrieb er auf der Plattform X. "Und wir unterstützen diese Botschaft. "
Ghalibaf führte das Wahlergebnis sowohl auf Gewissensgründe als auch auf die gestiegenen Lebenshaltungskosten in den USA zurück.
Zugleich betonte er, dass die amerikanische Bevölkerung nun die Kosten des Krieges tragen müsse. "Wer sich mit Iran anlegt, wird den Preis dafür zahlen - vom Schlachtfeld bis vor die eigene Haustür", schrieb Rezaee.
Unter der Überschrift "Das Dilemma zwischen Krieg und Abkommen mit Iran nach Trumps Wahlniederlage" wirft das Portal die Frage auf, ob der US-Präsident weiterhin auf militärische Gewalt setzen oder versuchen werde, die festgefahrene Situation durch wirtschaftlichen Druck und diplomatische Verhandlungen zu lösen.
Die Mehr News Agency (MNA), die der iranischen Organisation für Islamische Propaganda (Sazman-e Tablighat-e Eslami) untersteht, zieht in ihrer Berichterstattung eine historische Parallele zwischen der Wahlniederlage von US-Präsident Jimmy Carter und der politischen Situation Donald Trumps.
Der Beitrag erinnert an die Geiselkrise während Carters Präsidentschaft. 1979 hatten revolutionäre iranische Studenten die US-Botschaft in Teheran gestürmt und Dutzende amerikanische Staatsangehörige als Geiseln genommen.
Die Aktion scheiterte jedoch. Im November 1980 verlor Carter die Präsidentschaftswahl gegen Ronald Reagan. "
Die der Revolutionsgarde nahestehende Nachrichtenagentur Tasnim unterstreicht in ihrer Berichterstattung die Position der Hardliner: "Es gibt keinen Unterschied zwischen Elefanten und Eseln", heißt es in einem Beitrag.
Das Verhältnis zwischen beiden US-Parteien bringt die Agentur mit einem persischen Sprichwort auf den Punkt: "Der gelbe Hund ist der Bruder des Schakals."
"Die USA sind eine Supermacht und Hegemonialmacht. Deshalb haben die Entwicklungen in diesem Land Bedeutung für die gesamte Welt - von Mexiko und Kanada über die Europäische Union bis hin zu China und selbstverständlich auch im Nahen Osten", sagt Hossein Alizadeh im Gespräch mit der Deutschen Welle.
Der Experte für internationale Beziehungen und politische Analyst war 22 Jahre im diplomatischen Dienst der Islamischen Republik tätig. Im September 2010 kündigte er aus Protest gegen das Regime seinen Job und lebt seitdem im finnischen Exil.
Eine weitere groß angelegte militärische Eskalation der USA hält Alizadeh für wenig wahrscheinlich. Zwar seien auch die Demokraten Gegner der Islamischen Republik, "anders als die Trump-Regierung hatten sie jedoch auf eine diplomatische Einigung mit Teheran gesetzt", betont Alizadeh.